АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

  • By
  • Posted on
  • Category : Без рубрики

В статье приведены положения Методических рекомендаций, требующие переосмысления и доработки, и предложены способы преодоления выявленных противоречий. Оценка эффективности инвестиционных проектов является одной из наиболее актуальных проблем сегодняшней экономики, так как именно в этой сфере лежат действенные мероприятия по росту промышленного производства нашей страны. В настоящее время в европейских странах и США существует ряд методов оценки эффективности инвестиций. Их можно разделить на две основные группы: На базе этой методики в России были приняты методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования [1]. Проведенный критический анализ данных методических рекомендаций позволил выявить в них ряд существенных недостатков.

5.3. Противоречивость критериев оценки

Сильную сторону этих документов составляли технический и экономический аспекты проектного анализа, однако практически отсутствовали маркетинговый, и в значительной степени финансовый анализ. Методы, предложенные ЮНИДО и другими международными организациями, отражают многолетнюю мировую практику финансово-экономических расчетов при подготовке и отборе проектов для финансирования, и нашли свое наиболее обобщенное отражение в официальном документе ООН.

В связи с этим сегодня возникает вопрос о степени соответствия этих методических и иных документов реальным экономическим условиям.

Противоречивость критериев оценки. Заключение. Список используемой литературы. Введение. В основе принятия инвестиционных решений лежит .

Актуальные проблемы учета доходов в коммерческих организациях и их отражения в отчетности в зависимости от видов договоров Формулировка, первичная оценка и отбор проектов для включения в портфель. Завершая этап поиска инвестиционных проектови идей, предприятие сталкивается с проблемой превращения их в четкосформулированные потенциальные капитальные вложения. Данный этап может оказать большое влияние на принятие конечного решения о формировании портфеля.

На этом этапе готовится необходимая информация для получения четкой формулировки проекта например, технические данные, сведения о расценках поставщиков, маркетинговые исследования. В ходе подготовки такой информации рассматриваются и оцениваются бизнес- планы инвестиционных проектов, которые проходят первичный отбор и отсев с целью определения необходимости дальнейших исследований проектов. Поскольку осуществление финансового анализа на следующем этапе формирования портфеля требует значительных средств, повышается значимость и ответственность процесса первичной оценки проектов.

Первичный отбор в основном базируется на качественной оценке основных вопросов, касающихся жизнеспособности проекта. Проекты, которые нерентабельны, физически неосуществимы или не согласуются со стратегическими целями предприятия, должны быть отвергнуты прежде, чем будут потрачены дополнительные средства на их дальнейшую формулировку и финансовую оценку.

Первичный отбор инвестиционных проектов ведется на основе системы показателей, к которым относятся: Инвестиционные проекты, отвечающие требованиям жизнеспособности и осуществимости и прошедшие отбор, подвергаются детальному финансовому анализу для окончательного формирования портфеля.

Но при необходимости выбора возникает ситуация противоречия критериев: В этой ситуации и используется расчет критериев для приростных показателей. Следовательно, если у инвестора есть средства для реализации более дорогостоящего проекта, то необходимо реализовать проект А. В связи с вышесказанным хотелось бы отметить свойства, определяющие выбор приоритетного критерия в ситуациях с неоднозначной интерпретацией:

Основными критериями, используемыми в оценке инвестиционных проектов, При анализе альтернативных проектов критерии NPV, PI, IRR, MIRR могут В случае противоречия рекомендуется брать за основу критерий NP V.

Ценность проекта может быть выше, чем его операционных денежных потоков, если в случае необходимости его можно досрочно прекратить. Такой анализ необходим для установления экономического срока действия проекта, который определяется как период эксплуатации проекта, максимизирующий доходы акционеров. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции Учет влияния инфляции при анализе инвестиционных проектов осуществляется: Корректировка на индекс инфляции ставки дисконта производится по формуле: Учитывая, что темп инфляции сложно предсказать, иногда этим фактором можно пренебречь, т.

Анализ инвестиционных проектов в условиях риска При анализе инвестиционных проектов рассматривают три вида рисков: Единичный риск проекта — это риск, который проект имел бы, если бы являлся единственным активом фирмы и акционеры фирмы были бы держателями только одного пакета акций. Единичный риск измеряется колеблемостью ожидаемой доходности актива.

Наклон линий на графике показывает, насколько чувствителен к изменению переменной.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Выдаваемые документы Удостоверение о повышении квалификации Исходный уровень образования Высшее профессиональное, Среднее профессиональное Адрес , г. Вам и Вашим сотрудникам это знакомо? Нужно утвердить инвестиционный проект на инвестиционном комитете и получить одобрение руководителя? Из нескольких проектов нужно выбрать лучший в рамках ограниченного бюджета? Нужно аргументированно презентовать инвестиционный проект перед кредитором?

Необходимо быстро оценить последствия инвестиционного проекта для компании?

Противоречивость критериев оценки: Приведенный пример показывает, что из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов.

Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений - 9 7 противоречивых критериев и неуправляемых факторов при разработке инве- стиционных проектов. Приводятся принципы и методы оценки эффективности принимаемых решений по совокупности критериев в условиях неопределённо- сти, обусловленной наличием неуправляемых факторов. Рассматриваются при- меры применения указанных принципов и методов.

В настоящем учебнике, наряду с известными положениями, изложенными в научной и методической литературе по рассматриваемому вопросу, использу- ется значительный материал по научным результатам, полученным авторами пособия. Это в первую очередь относится к многолетним исследованиям за- служенного деятеля науки РФ, профессора Ф. Юрлова по вопросам оценки эффективности инвестиционных проектов.

Первая глава книги посвящена анализу критериев эффективности инвести- ционных проектов, базирующихся на теории денежных потоков. К ним отно- сятся критерии: Приводятся примеры ис- пользования рассматриваемых критериев. Во второй главе излагаются вопросы, связанные с оценкой эффективности проектов, имеющих разную длительность. В существующей экономической ли- тературе эти вопросы рассматриваются явно недостаточно.

Представленный в данной главе материал можно считать новационным. В третьей главе приводится оценка эффективности социально-значимых инновационных проектов.

Противоречивость критериев оценки

Противоречивость критериев оценки Одной из наиболее сложных проблем в области инвестиционного анализа является противоречивость критериев оценки при сравнении альтернативных инвестиционных проектов. Очень часто на практике аналитики сталкиваются с ситуациями, когда разные показатели приемлемости инвестиций приводят к противоречивым выводам. При противоречивости полученной информации возникают сложности при принятии инвестиционного решения, особенно когда дело касается конкурирующих инвестиций.

Особое внимание обращается на противоречивость критериев при выборе инвестиционного проекта. Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный.

Организация и финансирование инвестиций Введение Менеджер — наемный управленец, начальник! Если у вас нет ни одного подчиненного — вы не менеджер, а максимум специалист! инвестиции относительно новый для нашей экономики термин. инвестиции более широкое понятие. Финансовые инвестиции могут стать как дополнительным источником капитальных вложений, так и предметом биржевой игры на рынке ценных бумаг. Но часть портфельных инвестиций вложения в акции предприятий различных отраслей материального производства по своей природе ничем не отличаются от прямых инвестиций в производство.

Выделены следующие главные задачи инвестиционной политики: Инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому предприятию. Принятие инвестиционного решения невозможно без учета следующих факторов: Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна.

О"конфликте" критериев и

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Стратегия развития генерирующих мощностей АЭС в стране может быть реализована только в условиях обеспечения безопасности ядерного топливного цикла, их конкурентоспособности в современном энергетическом рынке и социальной приемлемости на региональном уровне, поэтому остро встает проблема оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора предпочтительных решений в электроэнергетике как атомной, так и тепловой , при этом она по-разному решается в централизованной и рыночной экономиках.

В централизованной экономике в качестве основного критерия эффективности выступает критерий- минимума общественно необходимых затрат.

роль в оценке инвестиционных проектов; Критерии оценки инвестиционных Противоречивость критериев оценки; Сравнительная характеристика.

В качестве выходных форм для расчета коммерческой эффективности проекта рекомендуются таблицы: Для построения отчета о прибылях и убытках следует привести сведения о налоговых выплатах по каждому виду налогов. В качестве основных финансовых потоков при расчете показателей коммерческой эффективности, да и любого вида эффективности вообще следует выделить денежный поток от операционной, от финансовой и от инвестиционной деятельности Основным притоком реальных денег от операционной деятельности является выручка от реализации продукции, определяемая по конечной реализуемой на сторону продукции, а также прочие и внереализационные доходы.

В денежный поток от инвестиционной деятельности входят: В соответствии с этими требованиями может определяться бюджетная эффективность для бюджетов различных уровней или консолидированного бюджета. Бюджетная эффективность учитывает социально-экономические последствия осуществления ИП для общества в целом, в том числе как непосредственные результаты и затраты проекта, так и"внешние": С точки зрения бюджетной эффективности проект в первую очередь должен быть направлен не на получение прибыли, а на достижение максимально возможного социально-экономического результата.

3.5. Противоречивость критериев оценки эффективности инвестиционных проектов

Нелишне отметить, что множественность критериев не только не способствует лучшей оценке, а, напротив, может привести к ее искажению. Причина в известной противоречивости критериев, особенно когда оценщики различных уровней пользуются каждый своими критериями. Следовательно, целесообразно ориентироваться на минимум критериев и показателей, но таких, которые достаточны ддя получения достоверной оценки не руководителя вообще, а человека, претендующего на определенную конкретную должность.

Эта функция выражается в побуждении людей к определенным действиям или сознательному бездействию. СМИ обладают большими возможностями влияния на разум и чувства людей, на их образ мыслей, способы и критерии оценок , стиль и конкретную мотивацию политического поведения.

знания о методах оценки инвестиционного риска и способах защиты личного капитала, в том для разработки критериев оценки инвестиционных проектов. Противоречивость критериев экономической оценки инвестиций.

Производство и его уровень. Цели компании Применяя различные критерии оценки эффективности инвестиционного проекта, важно помнить, соотносятся ли его цели с целями и задачами самой организации, вписывается ли проект в стратегию ее развития. Если есть противоречия и проект идет в разрез с общим видением и политикой компании, высока вероятность его провала, не достижения намеченных по нему целей.

Маркетинг Перед тем, как воплощать проект в жизнь, надо провести маркетинговые исследования, показывающие, что он закроет существующие потребности. Исследования должны выявить потенциальных клиентов, в противном случае его лучше не реализовывать, так как отсутствие спроса — провал для любого проекта. Здесь критерии и показатели оценки инвестиционного проекта будут следующими: При выходе на рынок совершенно нового продукта, спрос и рынок часто отсутствуют.

Основные этапы оценки эффективности инвестиций

Основными критериями, используемыми в оценке инвестиционных проектов, являются: Критерий показывает следующее: Критерий характеризует доход на единицу затрат; именно этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченности сверху общего объема инвестиций.

Уметь оценивать эффективность инвестиционных проектов любого Правильно выбирать критерии эффективности проектов Противоречивость.

Финансовый университет при правительстве Российской Федерации Аннотация. Данная статья посвящена оценке эффективности долгосрочных инвестиций, являющихся комплексным инструментом получения прибыли. Рассматриваются показатели эффективности инвестиционной деятельности, необходимые для оценки инвестиционного объекта с позиции приемлемости для дальнейшего анализа. Особое внимание обращается на противоречивость критериев при выборе инвестиционного проекта.

В современном мире любое предприятие имеет возможность получать прибыль не только при осуществлении производственной деятельности, но также и посредством инвестиционной. Однако основным отличием инвестиционной прибыли от финансовой прибыли является период, на протяжении которого ее можно получить. За время порой длительного ожидания окупаемости инвестиций, в стране могут произойти различные, подчас существенные, изменения не только в потребительском спросе, но в уровне цен, макроэкономической ситуации.

При этом может произойти обесценения вложенного капитала. Все вышеперечисленное требует особого подхода к оценке эффективности долгосрочных инвестиций на начальном этапе разработки проектов. При анализе инвестиционных проектов необходимо учитывать большое число неопределенных параметров. В связи с этим 1 2 возрастает значения пред-проектной стадии, в которую включается разработка технико-экономического обоснования экономического решения.

Определимся с понятием инвестиционного проекта, под которым понимают проект, где все мероприятие и связанные с ними действия описываются с позиций инвестирования денежных средств и ресурсов и полученных в связи с этим результатов [1].

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Очевидно, что ситуация резко усложнится, если приходится оценивать несколько проектов, находящихся в разных отношениях. В примере показано, что противоречия возникли между критериями разных групп — основанных на дисконтированных и недисконтированных оценках, однако даже на интуитивном уровне можно предположить, что такие расхождения могут возникнуть и внутри группы однородных критериев. Что касается критериев РР и , то они являются абсолютно независимыми друг от друга, и поскольку в компании могут устанавливаться разные пороговые значения для данных критериев, возможность противоречия между данными критериями не исключена.

Взаимосвязи между критериями, основанными на дисконтированных оценках, несколько более сложны. В частности, существенно, идет речь о единичном проекте или инвестиционном портфеле, в котором могут быть как независимые, так и взаимоисключающие проекты. Единичный проект является частным случаем портфеля независимых проектов.

Критерии оценки инвестиционных проектов: чистый приведенный эффект, чистая терминальная стоимость. Противоречивость критериев оценки.

В общем случае искомой величиной является значение РР, для которого выполняется: Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска. Существенным недостатком данного показателя, как критерия привлекательности проекта, является игнорирование им положительных величин денежного потока, выходящих за пределы рассчитанного срока.

Также данный метод не делает различия между проектами с одинаковым значением РР, но с различным распределением доходов в пределах рассчитанного срока. Тем самым частично игнорируется принцип временной стоимости денег при выборе наиболее предпочтительного проекта. Чистый приведенный доход Разность между приведенной стоимостью будущего денежного потока и стоимостью первоначальных вложений называется чистым приведенным доходом проекта чистой приведенной стоимостью.

Показатель отражает непосредственное увеличение капитала компании, поэтому для акционеров предприятия он является наиболее значимым.

Финансовая математика, часть 11. Методы оценки инвестиционных проектов

Как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!